Гибель Изяслава Ярославича в битве на Нежатиной Ниве 3 октября 1078 г.
Опубликовано в военно-историческом журнале Parabellum novum, № 4 (37), 2016.
Если доспешные пластинки, датированные ХІ в., хотя и в ограниченном количестве, но зафиксированы археологически (Минск[ii], Новгород[iii]), то древнерусские шлемы, датировка которых уверенно укладывалась бы в развитый ХІ в., неизвестны. На основании наблюдаемой в Х и ХІІ – ХІІІ вв. линии развития четырёхчастных боевых наголовий можно с большой долей вероятности предполагать их бытование и для времени битвы на Нежатиной Ниве. Подтверждением, помимо общих рассуждений, может служить находка в Новгороде, в слое 1050 – 1070 гг. налобного трилистника, во многом схожего с теми, которыми украшались золочёные шлемы Х в. [iv]
Лежащий воин в левом углу снаряжён в западноевропейский вариант кольчуги с капюшоном и подбородочным клапаном. Такой элемент экипировки считается нетипичным для Руси, но вполне мог присутствовать в арсенале окружения Изяслава, порядка четырёх лет проведшего в Польше и Священной Римской империи.
Опубликовано в военно-историческом журнале Parabellum novum, № 4 (37), 2016.
Бумага, акварель, 35 х 24,3 см
Источники никак не освещают вопроса о том, почему князь сражался пешим –
командовал ли он пехотинцами или был сброшен с лошади, но, сумев
подняться, продолжал бой. Летописца привлекли только обстоятельства,
непосредственно приведшие к гибели Изяслава: “Изяславу стоящю в песцехъ и оунезапу приехавъ един оудари копьемь за плеча. И тако оубьенъ бысть Изяславъ сын Ярославль”.
Этот фрагмент из “Повести временных лет” позволил Ю. М. Лупиненко
высказать предположение о том, что князь был облачён в кольчужный
доспех, поскольку, будь на нём пластинчатый панцирь, исход не оказался
бы столь плачевным[i].
Соглашаясь с обоснованностью такого мнения, стоит всё же отметить
недостаточность информации для однозначной трактовки. Из приведенного
фрагмента следует только, что удар был получен со спины, а нанёс его
всадник. Во второй половине ХІ в. в Европе если не доминирующим, то, как
минимум, широко распространённым, было держание копья от плеча,
подразумевавшее нанесение удара по дуговой траектории с конечным
направлением вниз. В варианте, смоделированном на иллюстрации,
поражаемой зоной мог оказаться не корпус, а шейная область, прикрытая
кольчужной бармицей.
Исходя из приведённых соображений,
на князе изображён именно пластинчатый доспех как более надёжный и более
соответствующий высокому статусу своего владельца. Вспомним, ведь
большая часть идентифицируемых доспехов на древнерусских изображениях
святых воинов – это наборные пластинчатые системы.Если доспешные пластинки, датированные ХІ в., хотя и в ограниченном количестве, но зафиксированы археологически (Минск[ii], Новгород[iii]), то древнерусские шлемы, датировка которых уверенно укладывалась бы в развитый ХІ в., неизвестны. На основании наблюдаемой в Х и ХІІ – ХІІІ вв. линии развития четырёхчастных боевых наголовий можно с большой долей вероятности предполагать их бытование и для времени битвы на Нежатиной Ниве. Подтверждением, помимо общих рассуждений, может служить находка в Новгороде, в слое 1050 – 1070 гг. налобного трилистника, во многом схожего с теми, которыми украшались золочёные шлемы Х в. [iv]
Лежащий воин в левом углу снаряжён в западноевропейский вариант кольчуги с капюшоном и подбородочным клапаном. Такой элемент экипировки считается нетипичным для Руси, но вполне мог присутствовать в арсенале окружения Изяслава, порядка четырёх лет проведшего в Польше и Священной Римской империи.
[i] Лупиненко Ю.М.,
Макушников О.А. Кольчатый доспех восточнославянского ратника конца ХІІ –
начала ХІІІ вв. (по материалам раскопок в Гомеле) // Матэрыялы па археалогіі Беларусі. Мінск:ДНУ “Інстітут гісторыі НАН Беларусі”, 2006. № 12. – С. 165.
[ii] Плавінскі М. А. Засцерагальнае ўзбраенне ІХ – ХІІІ ст. на тэрыторыі Беларусі // Гістарычна-археалагічны зборнік. № 16. Мінск: Інстытут гісторыі НАН Беларусі, 2001. С. 147.
[iii] Медведев А. Ф.
Оружие Новгорода Великого // Материалы и исследования по археологии.
№ 65: Труды Новгородской археологической экспедиции. Т. ІІ. М.: АН СССР, 1959. С. 176 – 177.
[iv] Кирпичников А. Н. Раннесредневековые золочёные шлемы: Новые находки и наблюдения. – СПб: Вести, 2009. С. 11.
Ссылка на полный текст статьи
ТЕРЕЩЕНКО А В Черниговская кампания князей-изгоев 1078 г. // Parabellum Novum. - 2016, № 4 (37). - С. 52 - 63.
на Академии:
https://www.academia.edu/23569907/%D0%A2%D0%95%D0%A0%D0%95%D0%A9%D0%95%D0%9D%D0%9A%D0%9E_%D0%90_%D0%92_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B7%D0%B5%D0%B9-%D0%B8%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B5%D0%B2_1078_%D0%B3._Parabellum_Novum._-_2016_4_37_._-_%D0%A1._52_-_63
Ссылка на полный текст статьи
ТЕРЕЩЕНКО А В Черниговская кампания князей-изгоев 1078 г. // Parabellum Novum. - 2016, № 4 (37). - С. 52 - 63.
на Академии:
https://www.academia.edu/23569907/%D0%A2%D
No comments:
Post a Comment