для военно-исторического журнала "Parabellum novum", № 3 2015 (36)
Традиционно считается, что в армии ВКЛ рассматриваемого периода
значение пехоты как самостоятельного рода войск было невелико. Данное
мнение восходит к приведённому Яном Длугошем описанию литовской армии в
Грюнвальдской битве. Что же касается сражения на Ворскле, то можно
уверенно утверждать, что, минимум, часть стрельцов воевала как
пехотинцы. В финальной стадии боя татары атаковали вагенбург,
оборонявшийся, среди прочего, пушками, пищалями и самострелами. Логично
утверждать, что защитники лагеря пользовались упомянутым оружием в пешем
порядке.
В литовском войске конца XIV в. арбалет
(самострел) являлся доминирующей разновидностью стрелкового оружия.
Традиционный лук уже давно был оттеснён на второй план, а огнестрельное
оружие ещё не получило широкого распространения. Представленный на
реконструкции механизм приводился в боевое состояние при помощи поясного
крюка – простая конструкция, популярная в регионе ещё и в конце XV в.
Общеевропейская практика XIV – XV вв. представляет арбалетчиков хорошо
экипированными воинами, чей доспех мало отличался от рыцарского.
Письменные источники, а также синхронные польские и орденские реалии
позволяют экстраполировать данную тенденцию и на Литву, где в конце
XIV в. наблюдалась активная вестернизация комплекса боевых средств. Так,
изображённый на рисунке арбалетчик имеет латный комплект ног,
длиннорукавную кольчугу, перчатки “песочные часы”, на голове – бацинет
без забрала. Под красным матерчатым одеянием угадывается контур
выпуклого нагрудника или кирасы. К поясу, помимо колчана и крюка,
подвешен меч.
Второй воин снаряжён несколько проще. В
частности, не защищён голеностоп, отсутствуют перчатки, рукав кольчуги
укорочен. Поверх кольчуги одет уже архаичный вариант бригандины.
Цилиндроконическая конструкция боевого наголовья, предположительно,
связывается с “прусскими шлемами” из описей орденских арсеналов рубежа
XIV – XV вв. В правой руке – укреплённая на деревянном ложе ручница
(пищаль), через плечо – сумка с принадлежностями для её обслуживания. На
поясе – меч.
Избранные ресурсы:
Бохан Ю.М. Узбраенне войска ВКЛ другой паловы XIV - канца XV. Мінск, 2002. 336 с.
Кирпичников А.Н. Ранние ручницы и пистолеты из собраний российских музеев // Памятники старины. Концепции. Открытия. Версии. Памяти Василия Дмитриевича Белецкого 1919-1997. СПб. – Псков, 1997. Т. I. С. 281-288.
http://alryk79.livejournal.com
http://commons.wikimedia.org/wiki/Catego
http://gedygold.livejournal.com
http://terra-teutonica.ru
http://tforum.info
http://vikingsword.com
Статья, иллюстрацией к которой стала данная работа:
Пилипчук Я.В. Битва на Ворскле: распространенные заблуждения (историографический и военно-исторический аспекты) // Para Bellum Novum. № 3 (36). СПб., 2015. С. 58-74
No comments:
Post a Comment